01:18 Творческое общение авторов литературного сайта |
Тема с форума Литпричала https://www.litprichal.ru/commentary/10784/ Кому интересно, можете посмотреть комментарии. Вряд ли кто оспорит аксиому, что главным направлением литературного сайта является общение авторов на творческих страничках. Форумы, чаты и конкурсы являются вспомогательными площадками, призванными познакомить авторов, определить творческие направления и принципы этого самого общения. Для чего приходят авторы на сайт? Надеюсь, уже осталось очень мало таких, которые, опубликовав несколько недоработанных нетленок, восторженно принятых родными, рассчитывают проснуться знаменитыми и богатыми. Чтобы избавиться от губительных иллюзий, достаточно заглянуть в счётчики количества зарегистрированных авторов и написанных стихотворений – миллионы! и среди них немалая часть – довольно грамотные авторы с солидными подборками неплохих стихотворений. А о богатствах? Сейчас полное безумие рассчитывать на любой заработок поэзией. Если перед вами и есть какие-либо примеры финансово поощряемый поэзии, то надо более внимательно посмотреть на источники такого финансирования. Может быть наличие спонсора (что вряд ли делает жизнь творца комфортнее, мягко говоря), наличие у автора других качеств: образование режиссёра, позволяющее по-особому подать свои стихи, организаторские способности и, наконец, просто умение продать любой товар, включая стихи. Просто способность к стихам на ваше материальное положение напрямую повлиять не может. Напрямую. А косвенно – может: если вы как нормальный человек имеете нормальную профессию, то творческие способности, развиваемые при занятии поэзией, обязательно приведут к профессиональному развитию; а если вы управленец, то грамотность, приобретаемая при работе над стихом, приведёт к успехам в работе, карьерному росту и – в итоге всё же скажется на вашем материальном положении. Кроме того, эффективный творческий отдых после рабочей смены поможет вам настроиться на эффективную работу, что тоже полезно. Так что, избавившись от иллюзий и правильно себя мотивировав, вы можете с радостью погрузиться в волшебный мир литературных сайтов. Каким же перед нами открывается этот мир? Здесь нас ждут авторы, чётко разделённые на несколько групп. Есть звёзды, которым неведомо, что сайт – это не клуб «Таланты и поклонники», а сообщество равных партнёров; такая звезда, получив отзыв, через губу кинет небрежное «Пасип», и удивляется, что этих отзывов становится незаслуженно меньше. Есть авторы, которые пришли реально поучиться, они рады конструктивным замечаниям, устраняют недостатки и в итоге реально растут в творческом плане. Есть те, кто просто пришёл потусить, иногда и в негативном плане (т.е. потроллить) – они тоже создают определённую атмосферу деятельности. Но творческое лицо сайта представляют те, кто пришёл и себя показать, и на других посмотреть. То есть, получив отзыв, автор ответит на него и сразу же (чтобы не забыть) – сделает ответный визит. Так ниточка общения не прерывается и создаёт ту самую творческую сеть, которая делает сайт интересным. Предвижу вопли неумных и завистливых: а! это же стиплом! Нет, это и есть штатное творческое общение авторов – mainstream литературного сайта. Стиплом – это когда слабые авторы взаимно шлют друг другу восторженные отзывы, поднимая свои странички и произведения в рейтингах, чем смазывают творческую привлекательность сайта. Но в большей степени виноваты в таком эффекте не сами стипломщики, не система рейтингов (которая, кстати, и в самом деле часто вызывает вопросы) – в этом больше виноваты сильные авторы, если они не в полной мере занимаются продвижением своих страничек и произведений через это самое творческое общение. Как в этом плане выглядит Литпричал? Буду рад услышать другие мнения, но вижу сайт в длительном анабиозе, не соответствующем реальному творческому потенциалу и техническому функционалу. При этом спят как стипломщики, так и творческие силы. Это удивительно, ведь творческое общение и поднимает произведения на сайте, и интересно само по себе. Когда у автора образуется устойчивый круг общения, он знакомится с интересными творческими находками собеседников, получает оценки своих произведений и полезные замечания, сайт становится творческой лабораторией. Что надо сделать, чтобы сайт разбудить? Уверен, что скорее всего будут предложения по техническому функционалу сайта. Но функционал сайта достаточно удобный, если и какие-то изменения потребуются, то только в ходе оживления творческой жизни. А это оживление зависит... только от нас, и ни от кого больше. Просто следовать той же простой схеме: отзыв – ответ – ответный визит. Предвижу возражения: не все авторы равны по уровню, как быть, если вам пишет слабый автор? Тут, конечно надо понять, для чего ваш собеседник пришёл на сайт. Если пришёл учиться – поскажите. Можно в открытом комментарии, можно – в личку (для этого и существует личка – не для продолжения склок). Если видите, что собеседник безнадёжен или амбициозен – да киньте ему смайлик! – и ему в радость, и вам без мороки. Но ни в коем случае не делайте одного: не оставляйте на слабых произведениях восторженные отзывы – это просто дезинформирует читателей и сбивает с толку автора-получателя. В любом случае при достаточной активности у вас образуется круг общения, в котором вам будет интересно и познавательно. Уверен, что многие из нас значительно улучшили свои произведения благодаря дружеским советам и подсказкам. Мне иногда пишут коллеги по сайтам: «Что-то, Юра, ты исчез, не заходишь в гости?» А посмотрите на мои счётчики на всех сайтах: написанных отзывов хоть ненамного, но всё же больше, чем полученных. Это значит, что цепочки общения были прерваны собеседниками. Тоже предвижу осуждения: «А! Ответные отзывы выпрашиваешь?» Нет, просто опасаюсь быть назойливым: если общение со мной не продолжают, значит, по каким-то причинам не хотят? Ещё одна проблема: отношение к критике. Иногда оно бывает болезненным: всё же творческие люди непросты и своеобразны. Есть выход: положительные качества отметить в отзыве, а замечания – в личку. Но тут многие возражают: а как же другим учиться, если замечания в личку? Ответ: учитесь на своих ошибках, а для этого читайте, пишите, другими словами – общайтесь. PS. Думаю, что тема актуальна для многих, поэтому предлагаю стать соавторами темы: если у Вас возникнут замечания и дополнения по преамбуле темы – пишите, я дополню и внесу изменения. |
|
|
| Всего комментариев: 1 | |
|
| |
