Бритва Хитченса — это гносеологический принцип, который указывает, что бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто его заявляет. Если заявляющий не предоставил доказательств, то высказанное им утверждение считается необоснованным, и оппонентам не следует далее спорить. 

Формулировка принципа, которую приписывают журналисту и писателю Кристоферу Хитченсу (в 2003 году он сформулировал её в статье для журнала Slate): «что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств». Подобное определение также появляется в его книге 2007 года «Бог — не любовь: Как религия всё отравляет». 

Название принципа было образовано по аналогии с бритвой Оккама. Фактически бритва Хитченса — это перевод с латинского языка пословицы Quod gratis asseritur, gratis negatur («что свободно утверждается, то свободно отбрасывается»), которая широко использовалась в XIX веке. 

Этот принцип основан на принципе доказательственного скептицизма, который гласит, что утверждения должны оцениваться на основе силы и качества подтверждающих доказательств. 

Бритва Хитченса может применяться в научных дискуссиях, при оценке научных гипотез, сенсационных новостей или личных мнений. Она побуждает к критическому мышлению и не принимать на веру утверждения без достаточных доказательств. 

Важно учитывать, что бритва Хитченса действует в обе стороны: если вы формулируете собственное суждение, нужно удовлетворяться наличием доказательств, а не отсутствием опровержений. 

БРИТВА ХИТЧЕНСА

1. Доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно. Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.

2. Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств.

3. При формулировке собственных суждений удовлетворяйтесь только наличием доказательств, а не отсутствием опровержений.

В соответствии с этой бритвой аргументы вроде "это истина, потому что ты не можешь доказать, что это ложь" не является действительным.